در یک بیماری همه گیر ، مهاجرت به دور از شهرهای متراکم از بستن مرزها مectiveثرتر است

تکامل عفونت در افراد به عنوان تابعی از عدم تقارن در توزیع جمعیت نشان می دهد که وقتی مرز از مناطق با چگالی بالا به مناطق با چگالی کم بسته می شود ، کل گسترش کلی بیماری دو برابر می شود. اعتبار: تصویر با مجوز از Massimiliano Zanin
یک شبیه سازی نشان می دهد کاهش تراکم جمعیت در شهرهای بزرگ باعث کاهش شیوع بیماری می شود.
همه گیری ها تا حدی توسط جمعیت متراکم در شهرهای بزرگ که شبکه ساختمان ها ، پیاده روهای شلوغ و حمل و نقل عمومی مردم را مجبور به شرایط سخت تر می کنند ، تأمین می شود. این با شرایط مناطق روستایی که فضای بیشتری برای هر نفر در دسترس است تضاد دارد.
بر اساس عقل سلیم ، در مناطق شیوع کمتر مردم در طی یک بیماری همه گیر ایمن تر است. اما شهرداران شهرهای کوچک نیز می خواهند مردم را ایمن نگه دارند و مهاجرت مردم از شهرها به شهرهای روستایی نگرانی هایی ایجاد می کند. در طی COVID-19 همه گیری ، بستن مرزها و مرزهای ملی بین ایالات و مناطق شیوع یافته است. اما آیا واقعاً کمک می کند؟
در مقاله ای که توسط انتشارات AIP در آشوب منتشر شد ، دو محقق تصمیم گرفتند این فرضیه را آزمایش کنند و بفهمند آیا ممنوعیت حبس و مسافرت واقعا راه های موثری برای محدود کردن شیوع بیماری همه گیر است یا خیر. . به طور خاص ، آنها بر روی حرکت مردم از شهرهای بزرگ به شهرهای کوچکتر متمرکز شده و نتایج این مهاجرت یک طرفه را آزمایش کردند.
“ماسیمیلیانو زانین” نویسنده گفت: “ما به جای اینکه تحرک ، یا عدم تحرک را مسلم بدانیم ، تصمیم گرفتیم بررسی کنیم که چگونه تحرک تغییر یافته روی شیوع تأثیر می گذارد.” “پاسخ واقعی در علامت نتیجه نهفته است. مردم همیشه تصور می کنند بستن مرزها خوب است. متوجه شدیم که تقریباً همیشه بد است. ”
مدل مورد استفاده نویسندگان بدون بسیاری از جزئیاتی که بر الگوهای مهاجرت و شیوع بیماری تأثیر می گذارد ساده شده است. اما تمرکز آنها بر تغییر در تراکم جمعیت نشان می دهد که ممنوعیت سفر ممکن است کمتر از مهاجرت مردم به مناطق کم تراکم موثر باشد. نتیجه کاهش شیوع بیماری بود.
زانین و همکار وی دیوید پاپو گروهی فرضی از افراد را در دو مکان قرار دادند و تصور کردند که سفر آنها در الگوی حرکتی تصادفی است. آنها از پویایی SIR استفاده کردند که در مطالعات اپیدمیولوژیک حرکت بیماری معمول است. SIR مخفف مستعد ، آلوده و بهبود یافته است – طبقه بندی هایی که برای برچسب گذاری گروه ها در یک شبیه سازی و ردیابی شیوع بیماری با توجه به فعل و انفعالات آنها استفاده می شود.
آنها 10 هزار تکرار از شبیه سازی را برای تعیین شیوع بیماری ناشی از آن در دو مکان انجام دادند که مهاجرت یکی از راهها باشد: از شهرهای متراکم به شهرهای کم تراکم. آنها همچنین اثر “مهاجرت اجباری” را مطالعه کردند که افراد سالم را با شروع همه گیری از شهرهای متراکم خارج می کند.
نتایج نشان داد که اگرچه حرکت از شهرهای بزرگ به شهرهای کوچک ممکن است برای مردم در شهرهای کوچک کمی ایمن باشد ، اما به طور کلی ، برای یک وضعیت همه گیر جهانی ، این کاهش تراکم مناطق پرجمعیت برای اکثر مناطق بهتر است همه مردم.
“زانین گفت:” همکاری بین دولت ها و دولت های مختلف یک ماده اساسی برای کنترل همه گیری است ، و باید احتمال فداکاری در مقیاس کوچک برای رسیدن به یک منفعت جهانی را در نظر گرفت.
مرجع: “محدودیت های سفر در هنگام شیوع همه گیر: یک استراتژی مفید؟” توسط ماسیمیلیانو زانین و دیوید پاپو ، 17 نوامبر 2020 ، هرج و مرج .
DOI: 10.1063 / 5.0028091